miércoles, 24 de setiembre de 2008

Avizorando el futuro

Un mar de dudas políticos y otro tanto en lo económico son los escenarios que percibimos los peruanos, en medio del colapso de entidades financieras en el mercado global.


Caminando hacia la mitad del segundo mandato presidencial de Alan García, la coyuntura actual se torna nebulosa, a pesar de estar más o menos blindados económicamente del colapso que arrastra el mercado financiero global, centralizado en Wall Street.

A este panorama de incertidumbre abonan otros episodios que golpearon fuertemente a la opinión pública a través de los medios de comunicación.

Primero fueron los resultados de la última encuesta sobre aprobación y desaprobación de las principales encuestadoras limeñas: Apoyo, el Grupo de Opinión Pública-GOP, de la Universidad de Lima y la Compañía Peruana de Estudios de Mercados-CPI.

Un segundo tema es sin duda el escenario futurible de los líderes que se van perfilando hacia las elecciones del 20011 y, un tercero, el reciente ranking del poder en el Perú.

El desplome de gigantes

Los temblores nacionales comenzaron a inicios de semana apenas conocimos el desplome de los mayores bancos de inversión norteamericanos.

El desconcierto se generó cuando el otrora todopoderoso Lehman Brothers, el cuarto mayor banco de inversión de EE.UU, se declaró en bancarrota, y se anunció la compra- con canje de acciones incluida- de su competidor más feroz, Merril Lynch, por parte del Bank of América y, los problemas de liquidez que agobian al American Internacional Group- AIG, la empresa de seguros más importante de los gringos.

La crisis, en un solo día, se ha comparado casi como los efectos ocurridos en el sistema financiero USA, desde los atentados del 11 de setiembre del 2001. Los índices financiero y de energía cayeron cerca de 9 y 7 puntos, respectivamente, algo extraordinario en una economía como la norteamericana.

El efecto dominó sin duda afecta a toda la región y de esto no escapa nuestro país. Los expertos sostienen que una crisis de tal envergadura origina una fuga masiva de capitales y, un descenso brusco de los ingresos fiscales, al caer el precio de las materias primas que exportamos.

El pánico financiero aún continúa, pero en el Perú, el gobierno ha asegurado que se han tomado las medidas de emergencia para mitigar los daños colaterales de la economía mundial.

Mala nota

En medio de este panorama del “colapso de la burbuja financiera”, como la ha señalado el economista Richard Webb, hemos conocido esta semana las cifras de las empresas encuestadoras de mercado y de opinión pública, para reconocer sólo dos hechos: la caída en picada de las preferencias ciudadanas de aquellos que ostentan el poder en el Perú y la incompetencia de la clase política para comprender la urgencia de un nuevo rumbo en el país.

En la radiografía del presente mes CPI da cuenta que la aprobación presidencial en Lima Metropolitana, es de 22.1% y su desaprobación es de 71.5%. La caída es significativa comparándola con el mes último (agosto), cuya aprobación fue de 26.2 y su desaprobación fue de 65.0%.

La principal razón de la desaprobación del presidente García es el alza del precio de los alimentos de primera necesidad y la inflación. La gente piensa que dicho aumento continuará en los próximos meses (80.6% de los encuestados).

La imagen del Congreso de la República, otro poder del Estado, es percibida también hasta las cangallas, como diría en lenguaje coloquial un joven peruano. Su nivel de desaprobación es del 79.8%.

Cifras más o cifras menos, los resultados de Apoyo y de GOP recogen también similares tendencias.

Futuribles

Por lo menos Apoyo y CPI exploran los escenarios de lo que tendríamos en el 2011. Así, el último reporte de Opinión Data del Grupo Apoyo S.A. expresa que, aunque resulta prematuro proyectar las candidaturas presidenciales, lo que se tiene a la mano sirve para el ejercicio de escenarios posibles.

Castañeda Lossio va primero en la capital y tercero en provincias; Humala está primero en el interior y tercero en Lima: Keiko Fujimori ha alcanzado el segundo lugar en ámbos ámbitos. Más atrás vienen Lourdes Flores Nano y Alejandro Toledo. La sorpresa de esta medición es el avance de la hija de Alberto Fujimori, en momentos en que el juicio al ex presidente avanza hacia su desenlace, dice Apoyo.

CPI recoge algunos matices a nivel Metropolitano en los resultados de preferencias consultadas este mes. Su lista la encabeza Castañeda, le sigue Flores Nano y más atrás, Keiko Fujimori, Alejandro Toledo y Ollanta Humala, Jorge del Castillo y Yehude Simon.

De los seis posibles candidatos con mayor opción para el 2011-dice Apoyo- cinco de ellos son percibidos a la derecha del espectro político y sólo uno a la izquierda.

Poderoso señor

Es ya una tradición el ranking de los poderosos en el Perú, elaborado por Apoyo Opinión y Mercado que está anunciando muy pronto su encuesta del presente año. No sabemos cuanto variará, pero los resultados del 2007, nos pueden dar una idea.

Los 10 más poderosos en el Perú el año pasado fueron Alan García, presidente de la República y, le siguen en ese orden: Jorge del Castillo, actual presidente de la PCM., Dionisio Romero Seminario, presidente del Grupo Crédito, Mercedes Cabanillas, (cuando ocupaba la presidencia del Congreso), Luis Gonzáles Posada (quien lo reemplazó en el cargo), Luis Carranza Ugarte (el ex titular del MEF), Juan Luis Cipriano, arzobispo de Lima, Ollanta Humala Tasso, líder de la oposión, Lujis Alva Castro, actual ministro del Interior y, Roque Benavides Ganoza, ex presidente de Confiep y presidente de Minas Buenaventura.

Con todos estos ingredientes en el panorama político, social y económico ¿Qué nos depara el futuro? ¿Quién se atreve a predecir?

lunes, 15 de setiembre de 2008

La macana de la Chakana

La macana guerrera de la discordia que ha dejado turuleco a más de uno durante la presente semana.

Alejandro Toledo, aún sin mascaipacha, ha alborotado el cotarro político nacional y el gobierno, herido en su amor propio, ha respondido mal y peor.


La política nacional de la semana puede ser comparada como un campo minado, típico territorio comanche, donde el que saca la cabeza es herido o cae muerto. Los escenarios convulsionados van desde Palacio de gobierno, pasando por el Congreso, el sector Salud y, nuevamente, las comunidades campesinas del oriente y centro del país.


La macana guerrera fue lanzada primero por el ex Presidente Alejandro Toledo, quien el fin de semana criticó agriamente al gobierno del Presidente Alan García, al que acusó de ser responsable de la inflación que afecta a los peruanos y amenazó con convocar movilizaciones si el Presidente no deroga los decretos legislativos sobre las comunidades campesinas.


Toledo estaría pensando desempolvar la mascaipacha y ceñírselo nuevamente, en una pose que sus críticos le han dicho que estaría pensando en las elecciones del 2011. Sin embargo, al margen de las simbologías andinas, las críticas a García, son de fondo, en materia económica y política.


Gobierno con los ricos

El líder de la Chakana le ha endilgado al presidente García que éste viene gobernando con los ricos, olvidándose de los pobres, expresión mucho más lacónica que la empleada por la lideresa de Unidad Nacional, Lourde Flores Nano, quien, con anterioridad ya había calificado al Primer Mandatario qué gobernaba para los ricos.


Alborotado y herido en su amor propio, Alan García no tardó en responder. El martes, desde Palacio de Gobierno, se pronunció en una nota casi telegráfica y difundida en todos los medios de comunicación.


El cruce de lanzas y flechas, altamente mediática, alteró la política nacional, en medio de las protestas de los médicos, la amenaza de huelga general nacional de los transportistas de carga pesada e interprovinciales (demandas que las han publicado en dos diarios de cobertura nacional) y el pandemonium que se puede presentar en las próximas semanas si el gobierno no atiende los reclamos de los cocaleros del centro del Perú.


El laconismo empleado por García en su respuesta a Toledo enfatiza que se debe evitar respuestas erróneas al problema de la inflación y afirmó que no habrá control de precios, subsidios ni aumento de sueldos.

Sin embargo, analistas de diversas profesiones le han recordado al Presidente aprista que precisamente los problemas enumerados corresponden a los traumas de su primer gobierno, y nadie le ha pedido tamaña insensatez. Eso es politiquería de García, sostiene Jurgen¨Schuldt.


Le recordaron también que la cifra (8%) sobre reducción de la pobreza durante los dos primeros años de mandato, no es cierto. Jürgen Schuldt, de la Universidad del Pacífico y Pedro Francke, ex jefe del Foncodes, corrigieron la cifra y le dijeron que la reducción de la pobreza durante este periodo alcanza el 5%. Y, difícilmente se cumplirá la promesa presidencial de seguir reduciendo la pobreza este año, pues la inflación anual bordeará el 7 u 8%, con lo cual la pobreza se disparará al 40%.


Tanto Schuldt como Francke sostienen que el texto difundido el martes último por García no tiene propuestas y se limita a sólo a pedir que la población tenga más optimismo, cuando en realidad lo que se requiere es mayor liderazgo y confianza.

Otros analistas políticos van un poco más. Dicen que el Presidente García cree firmemente que su política económica va por buen camino, y que no habría nada que variar. Y, a aquellos que alzan la voz y reclaman al gobierno, rápidamente cree él que es por subsidios, control de precios o simples aumentos de los trabajadores del Estado.


Nelson Manrique, por ejemplo, aseguró que el comunicado del martes publicado por el presidente García son solo “buenos deseos”. El bienestar de la población depende del cambio de modelo económico, no de buenos deseos, sostuvo.


Pero, sobre la política económica hay muchos otros entendidos en la materia que le han dicho al presidente García que hay que apuntalar la reforma del Estado para tener un aparato público más eficiente y transparente.


También le han manifestado que el sector Salud, en estado calamitoso requiere urgente atención y, que con el sector Educación, no sólo debe haber bronca con los maestros del Sutep o entregar computadoras en las zonas altoandinas, donde ni luz eléctrica existe.


Todos estos factores son los que le han pasado la factura al gobierno en sus niveles de impopularidad. Ya en agosto último, un estudio de CPI registró que la aprobación presidencial se había reducido en 12 puntos y la mayoría de ciudadanos pedía a gritos manejar la inflación y generar más puestos de trabajo.


La impopularidad presidencial a nivel nacional iba en ascenso. El 71.8% desaprobaba la gestión del gobierno aprista. En Lima, la principal plaza de García, la gente lo desaprobaba en un 65%.


Protesta de médicos

En medio de esta batahola, los médicos del Ministerio de Salud también han sacado sus flechas y al primero que le han disparado es al ministro del sector, Hernán Garrido Lecca, a quien no sólo no quieren ver sino si no, además, han pedido al gobierno que le tramite su renuncia.


El doctor Julio Vargas La Fuente, presidente de la Federación Médica Peruana, ha calificado al ministro como “incapaz” y hasta que está “mal de la cabeza”, diagnóstico que no le ha gustado al ministro quien congeló durante semanas reuniones con los dirigentes médicos, situación que ha empeorado sus relaciones.


En realidad, el tema en el sector es para llorar. Actualmente existen en el país 7,011 hospitales, centros de salud e institutos públicos, de los cuales, según cifras oficiales, el 28% estaría sufriendo una situación de crisis. Hasta los propios médicos se infectan ante la falta de equipos de protección, denunciaron los galenos.


Y, para continuar la preocupación de la semana, los diversos gremios de Huanuco conjuntamente con los cocaleros de la zona han dado un plazo de 72 horas al gobierno para que atienda sus demandas, o de lo contrario, iniciarán un paro indefinido. ¿Haber que le dirá el gobierno a los 5,000 cocaleros de las provincias de Leoncio Prado y el Marañón?